欧盟会议室里，匈牙利一脚踩住乌克兰“入盟列车”的急刹车，死后是27双神色各异的眼睛。

　　“只需我仍是交际部长，只需欧尔班·维克托仍是总理，能确认的是，乌克兰入盟商洽就无法发动。”10月27日，匈牙利外长西雅尔多·彼得在布达佩斯国会大厦说出这段话时，会场安静得能听见针落地的声响。

　　这不是匈牙利第一次对乌克兰参加欧盟说“不”，但却是最直截了当的一次。西雅尔多毫不含糊地指出，乌克兰参加欧盟哪怕仅仅发动实质性商洽，都会对欧洲的安全、经济工作和劳动力商场构成威胁。

　　就在匈牙利外长宣布这番言辞的前几天，欧尔班总理刚表明匈牙利不会参加欧洲支撑乌克兰的“自愿联盟”，不会对乌供武或参加任何或许晋级抵触的军事行动。

　　匈牙利此次表态的强硬程度令人侧目。西雅尔多在国会答复议员质询时，用稀有的无回旋余地的言语，为乌克兰参加欧盟的商洽关上了大门。

　　“只需我仍是外长，只需欧尔班仍是总理”这样的表述在欧盟交际史上实属稀有，它传递出匈牙利政府在此事上的坚决情绪。

　　西雅尔多毫不逃避地指出，乌克兰入盟实质性商洽之所以至今还没发动，正是由于匈牙利否决了这项提议。他坦言匈牙利政府为此承受了巨大压力，但仍然坚持这一情绪。

　　匈牙利作为欧盟和北约成员国，却在对俄乌抵触问题上与干流西方情绪坚持间隔，这种“独立思考”引发了广泛重视。

　　欧尔班政府一向对西方军援乌克兰持质疑情绪，并一向不支撑乌克兰参加欧盟。 这种共同性方针背面，是匈牙利对本身国家利益的清醒认知与坚决保卫。

　　欧盟扩员需求一切成员国都赞同，这一一票否决准则现在成为匈牙利阻挠乌克兰入盟商洽的有力东西。

　　西雅尔多直接批判欧盟领导人和一些西欧干流政客并没有为推进平和尽力，反而在损坏平和。 这一指控直面欧盟内部在乌克兰问题上的不合。

　　克里姆林宫发言人佩斯科夫近来正告，欧盟最近的决议计划或许对成员国发生深远负面影响，并将中止与乌克兰商洽的职责归咎于基辅。

　　欧盟内部并非铁板一块。佩斯科夫指出，匈牙利总理欧尔班正尽力加强与捷克和斯洛伐克领导人的协作，这表明一些欧盟国家认识到或许损坏欧盟凝聚力的方针危险。

　　这种内部不合正在削弱欧盟对外方针的共同性，也使乌克兰的入盟之路愈加高低。

　　欧尔班总理着重，假如欧洲没有阻止平和尽力，俄乌抵触早就可以完毕。 他呼吁欧洲各方应将要点放在推进平和商洽上，而非持续军事援助。

　　匈牙利期望欧盟与乌克兰树立战略伙伴关系，但坚决对立乌克兰参加欧盟。 这表明布达佩斯企图在支撑乌克兰与保护欧洲安稳之间寻觅中心路途。

　　西雅尔多直言乌克兰参加欧盟将对欧洲的安全、经济工作和劳动力商场运作构成威胁。 这种忧虑背面，是对欧盟过快扩张或许引发一系列问题的预见。

　　乌克兰参加欧盟的路途并非一往无前，即便没有匈牙利对立，也面对许多实际妨碍。

　　回顾历史，土耳其已在欧盟候选国身份上停留了23年之久。 相比之下，乌克兰从申请到取得欧盟候选成员国资历仅用了4个月，这种“插队”行为引发了不少国家的不满。

　　北马其顿为入欧乃至按成员国希腊诉求改掉了自己本来的国名，但是他们期盼的奇观没发生。 这种为入盟做出的献身与乌克兰的“快速通道”构成鲜明对比。

　　荷兰辅弼吕特曾清晰说，给予乌克兰入欧“快速通道”将对土耳其和黑山等国不公平。 这种公平性质疑在欧盟内部并非孤例。

　　欧盟委员会主席冯德莱恩也供认，乌克兰虽已执行约70%的欧盟规范，但在法治、寡头、反腐和基本权利等范畴，要做的还有许多。 这些准则性距离不是短期内可以补偿的。

　　匈牙利强硬表态后，乌克兰入盟进程已堕入僵局。破解这一僵局或许有以下几种开展途径：

　　短期内，欧盟或许会加大对匈牙利的压力，企图迫使其改动情绪。但鉴于欧尔班政府的坚决情绪，这种施压成效或许有限。

　　中期看，欧盟或许考虑与乌克兰树立某种“特别伙伴关系”，作为正式成员国的代替计划。这既能满意乌克兰与欧洲一体化的希望，又能缓解成员国的忧虑。

　　不扫除欧盟或许发动程序变革，企图在特定范畴约束成员国的否决权，但这一进程将面对巨大阻力。

　　从长远来看，乌克兰入盟远景终究取决于俄乌抵触的处理方法以及抵触后欧洲安全格式的重塑。

　　欧尔班政府不仅仅那个“总是说不”的费事制造者，更像是一个坚持“是时分谈谈平和了”的共同声响。

　　匈牙利投下的否决票，好像一面镜子，照出了欧盟在乌克兰问题上的深层裂缝。 当西方干流言论共同支撑乌克兰时，匈牙利的独立思想令人不适，却无法被容易忽视。